在對英國皇家化學工業(yè)公司位于Huddersfield和Grangemouth（英格蘭）工業(yè)廠的疏水閥性能進行長達7年的監(jiān)測和實驗，一級在兩家生產(chǎn)商實驗室進行的疏水閥性能和新鮮蒸汽損失的監(jiān)測和實驗的基礎上，英國皇家化學工業(yè)公司最終對其《工程設計指導》中有關疏水閥選型的內(nèi)容作了修改。

    舊的選型標準存在很多的缺點，最明顯的是它未提到被疏水設備的類型和疏水方法。所選的疏水閥經(jīng)常與實際負荷不相匹配。尤其嚴重的是，熱動力圓盤疏水閥（舊選型標準的基礎）被人們尤其是車間人員誤認為是萬能疏水閥。

    早在1980年，由于工程維護人員抱怨蒸汽主管疏水閥壽命過短，Grangemouth工廠開始對疏水閥性能進行監(jiān)測。兩年后，Huddersfield工廠也做了同樣的監(jiān)測。

    在監(jiān)測中，首先對疏水閥作了調查，了解現(xiàn)有疏水閥的種類，并檢驗選型時的負荷。同時也進行了相關測試。初步結果令人大吃一驚。在對一個車間的415只疏水閥所做的檢驗結果表明，19%的疏水閥已實效，63%的負荷選型不匹配。

    在對蒸汽主管的132只疏水閥所做的檢驗表明，42%的疏水閥已實效。對疏水閥壽命的檢驗也于1980年開始并一直延續(xù)至今。表2-1列出了各種疏水閥的平均壽命。

    為檢驗各種疏水閥的節(jié)能效益，人們對兩家生產(chǎn)商的實驗室中正在使用的疏水閥進行了新鮮蒸汽損失測試。測試在實驗室狀態(tài)下進行，即20℃，靜止空氣。該實驗未對疏水閥閥體的熱損失進行檢測。檢測中凝結水負荷為常見的10－20公斤／小時（22-44磅／小時）。檢測結果匯總在表2-2中。這兩個表格所表現(xiàn)出的最有趣的一點是，作為通用的最廣泛采用的熱動力圓盤式疏水閥，其節(jié)能效果最差，而且與倒吊桶疏水閥相比，壽命極短。

    在熱量要求不高的場合，用熱靜力疏水閥取代熱動力圓盤疏水閥會提高節(jié)能效果，同時保證使用壽命。

    這些實驗還揭示了機械疏水閥（即倒吊桶和浮球疏水閥）無論在凝結水負荷大或負荷小的情況下都可以保證蒸汽不含冷凝水，而熱靜力疏水閥在負荷增加的時候容易積聚凝結水。另外，雙金屬片疏水閥動作容易不穩(wěn)定。

    更改后的新《指導》中包括疏水閥選型表。

    現(xiàn)在的選型推薦：

    倒吊桶疏水閥：

    作為所有工藝負荷和蒸汽主管線疏水閥的首選，即所有需要對蒸汽疏水的場合。

    浮球熱靜力疏水閥：

    用于工藝疏水，尤其是在控制負荷3.5公斤以下（50psig）的應用場合或空氣含量高、安裝倒吊桶疏水閥有問題的場合。

    平衡壓力疏水閥：

    用作不重要的伴熱或加熱系統(tǒng)。

    雙金屬片熱靜力疏水閥：

    用于伴熱管線或加熱系統(tǒng)低溫或防霜工況。該類型的疏水閥可以最大限度地利用凝結水中的顯熱或防止產(chǎn)品過熱。其閥體為全不銹鋼。

    熱動力圓盤疏水閥：

    只要在先前經(jīng)驗證明其性能良好時，可作為倒吊桶疏水閥的替代產(chǎn)品，在壓力為17公斤以下的蒸汽主管和伴熱管上有限制地使用，或作為產(chǎn)品替換用于更高的蒸汽壓力。因其能源效率低，使用壽命短，不推薦使用。